移民可以起訴加拿大嗎？移民起訴加拿大的法律途徑有哪些？
說實話，這個問題還真有點復雜……我一開始也以為只要覺得不公平就能告上去，后來才發(fā)現(xiàn)沒那么簡單。你想啊，作為一個普通人，隔著上萬公里想跟一個國家的移民系統(tǒng)“較勁”，聽起來就像是螞蟻扳大象?？涩F(xiàn)實是，真有人這么做過——不是為了鬧事，而是因為申請被拒、等待太久、或者遭遇明顯不公。
那普通申請人到底有沒有這個權(quán)利？換句話說，所謂的‘起訴’到底是咋回事？流程難不難？值不值得折騰一趟？這篇文章我就來實實在在地說說這里面的門道，順便聊聊像我們這樣的海外申請者，該怎么走才最穩(wěn)妥。
一、移民真的能起訴加拿大嗎？
能，但得看情況?！捌鹪V”這個詞聽著嚇人，實際上在加拿大移民體系里更多是以“上訴”或“司法復核”的形式存在。
比如你辛辛苦苦準備了材料，結(jié)果一封拒信就給打回來了，理由還不清楚……這個時候你可以選擇向聯(lián)邦法院提起“司法復核”（Judicial Review）。這不是重新審批你的案子，而是讓法官看看移民官當時的決定是不是合規(guī)、有沒有濫用權(quán)力、或者理解錯了政策。
不過對了，并不是所有項目都允許上訴。像AIP這種省提名項目，大部分情況下就沒有獨立的上訴機制……也就是說，一旦被拒，基本就沒法回頭了。所以這時候更關(guān)鍵的是前期把材料做扎實，而不是寄希望于后面“打官司”。
倒是像SUV這類聯(lián)邦項目，雖然也不能隨便告，但如果處理時間離譜地長——比如說拖了好幾年沒動靜——那你確實可以考慮通過法律手段推動進程。
二、“告政府”需要滿足哪些條件？
你以為你想告就能告？其實門檻還挺高。
首先你得證明：決策過程存在問題，比如漏看了重要文件、誤解了申請資格、或者完全沒按程序來。光說“我覺得不公平”是不行的。
其次你要花錢……沒錯，司法復核是要請律師的，而且費用不低，通常加幣$5,000起步，復雜的可能要上萬。你還得付法院的 filing fee，大約200多加幣。所以很多人一聽到這個數(shù)字，就開始猶豫了。
再者，這事兒耗時間。從提交到開庭可能要等幾個月，甚至一年以上。你在國內(nèi)等著，那邊還在排隊……想想都覺得累。
但是！如果確實是由于移民局嚴重延誤導致你損失重大，比如錯過創(chuàng)業(yè)窗口期、家庭團聚計劃被打亂，那就另當別論了。過去就有SUV申請人因為審理超時兩年以上，最后成功通過司法復核迫使IRCC加速處理的例子。
三、與其事后補救，不如一開始就避坑
講真，比起等到被拒再去折騰“起訴”，還不如一開始就找對路子。
我自己了解下來發(fā)現(xiàn)，很多人之所以走到這一步，是因為前期資料沒準備好、邏輯不清、商業(yè)計劃書像個模板……移民官一看就覺得“不太認真”，隨手就拒了。
尤其是SUV項目，看著簡單：CLB5、有個孵化支持信、辦家公司就行了。但實際上每一個環(huán)節(jié)都有講究。比如那個支持信，可不是隨便哪家孵化器都能出的；再比如你的創(chuàng)業(yè)項目能不能體現(xiàn)出創(chuàng)新性和可行性，全看商業(yè)計劃寫得多到位。
所以說到底，與其指望后期靠法律武器翻盤，不如一開始就把每一步走得穩(wěn)一點。飛際這邊做的就是把這個過程理順：從評估你是否符合條件，到匹配合適的孵化機構(gòu)，再到一點點打磨材料，確保遞進去的那一套能讓移民官看完點頭說“這個人是真的打算在這兒干點事兒”。
對了，他們還能幫你盯著審理進度。萬一哪天發(fā)現(xiàn)太慢了，也能提前預警，不至于等到拖成歷史遺留問題才想起來要行動。
你看，這才是真正的“預防式”服務(wù)吧？畢竟誰都不想走到跟政府對簿公堂那一步，你說是不是……
原創(chuàng)文章，作者：加拿大移民，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://sentientaljourney.com/yiminshenghuo/15711.html
